堅木張りのフローリングに最適なクリーナー

前書き

monkeybusinessimages /ゲッティイメージズ

ウッドフローリング：交換、サンド、またはカバーアップ？

上記のすべてのオプションは、お金または痛みと苦痛のいずれかに関してあなたに費用がかかります。 交換のコストは非常に明白です（平均的なサイズの家で最大12, 000ドル）。ただし、サンディングでも労力と清掃の点でコストがかかります。

代わりに、木製の床をきれいに掃除することで、うまくいくかもしれません。 水はフローリングの敵であるため、フローリングはほうきできれいになり、適切に掃除するよりも湿らせて拭き取る傾向があります。

ウッドフロアクリーナーについて注意すべき重要なことは、それらの大部分が植物油ベースであることです。 これは、それらが生分解性で非毒性であることを意味します。これは、幼児がいる場合の重要な要素です。

これは、すべての木製フロアクリーナーに当てはまるわけではありません。このルールの例外を指摘します。

マーフィーオイルソープ-明らかな選択ですが、それが最良ですか？

Westend61 /ゲッティイメージズ

マーフィーオイルソープ：あなたはそれを見たことがあり、あなたの食料品店の棚でそれを渡したかもしれません。 多くの場合、フローリングメーカーが推奨していますが、経験から、試してみたい最初の木製フロアクリーニング製品として推奨できます。

マーフィーオイルソープは、ワックス状の付着物を除去するのに適していますが、素晴らしいとは言えません。 マーフィーオイルソープで掃除した後、床はきらきらと輝きません。

フロアーリングの専門家の中には、マーフィーオイルソープ自体がワックス状の堆積物を残していることを指摘しているものもあります。

長所

• 安い食料品店で見つけた木材を傷つけない

短所

• ランク、カビ臭い油性一貫性ビルドアップを残す可能性があります

方法ウッドフロアクリーナー

LukaTDB /ゲッティイメージズ

Method Wood Floor Cleanerは、昔のマーフィーオイルソープとは対照的に、市場ではまったく新しいものです。 以前にMethod製品を見たことがあります。 それらは気まぐれな包装のために独特です。

それはシャンプーとハンドソープでは問題ありませんが、ウッドフロアクリーナーではあまり良くありません。 Method Wood Floor Cleanerは、床がひっくり返り、床全体に広がっている小さなベースで簡単に見ることができます。 しかし、それは私だけです。 こぼしたくない場合は、おそらく大丈夫でしょう。

マーフィーオイルソープと同様に、Method Wood Floor Cleanerは無毒で生分解性です。 消費者は、Method Wood Floor Cleanerのアーモンドの香りが市場で最も優れていると一様に報告しています。

長所

• 生分解性いいにおい床を適切に掃除する

短所

• 不安定なボトル安価ではない床を完全に変身させない

ボナウッドフロアクリーナー

heshphoto /ゲッティイメージズ

Bona Wood Floor Cleanerは、地元の食料品店で見つかる種類の製品ではありません。 しかし、フロアーリングインストーラーがインストール後に推奨するフロアクリーナーのタイプです。 言い換えれば、この場合、よく言われる「専門家の選択」というフレーズは真実です。

長所

• プロが推奨する非毒性無光沢の木材ではありません

短所

• 入手が難しい

プレッジウッドフロアクリーナー

izusek / Getty Images

Pledge Wood Floor Cleanerは、食料品店のクリーニング製品通路のマーフィーオイルソープの隣によく見られます。 ただし、注意すべき大きな違いが1つあります。 概要に記載されている他の製品（マーフィーを含む）とは異なり、Pledge Wood Floor Cleanerは化学物質を含んでいるため、毒性があり、生分解性ではありません。

一部の消費者は、「Pledge Wood Floor Cleaner」は床が少しきつい場合があると報告しています。 消費者はレモンの香りに関して分けられます。 新鮮な香りがしますが、いくつかの鼻にそれは顕著なタングがあります。

長所

• 束の中で最も安い木製の床クリーナー

短所

• 生分解性または非毒性ではない