モンティ・ラクセン/ゲッティイメージズ
シンプルで常識的な裁定で、2010年にカナダ保健省は、複合製品での農薬と肥料の結合を許可しないことを決定しました。 言い換えれば、それらは一般に「雑草と飼料」として知られている1つの複合製品として販売することはできません。 この判決は、カナダの州や市町村がすべての化粧品用除草剤の使用をやめさせるという一般的な傾向と一致しており、トレンドの承認の事実上の連邦切手を構成するものを提供しています。
オンタリオが道をリード
連邦政府による禁止の州の先駆者の中に、2009年のオンタリオ州の化粧品除草剤の厳格な禁止があります。トロントスターによると、「オンタリオ州の禁止は、他の州政府および州政府が農薬、除草剤、 。大多数は規則を順守しており、10の都市河川の調査では、農薬に含まれる3つの最も一般的な化学物質が80％減少していることが示されています。」
とはいえ、この紙はまた、オンタリオ州の禁止に対する反対が強く、一部の消費者は米国で雑草と飼料の製品を購入し、帰国時にカナダの税関を通り抜けることができると報告した。
カナダ環境医師会は、有毒化学物質の影響を受けている子供の増加を報告しており、オンタリオ州の禁止を次のように賞賛しました。「健康保護の観点から、北米で最高。特に子供たちは彼らにさらされていません。」
雑草と餌の製品を理解する
州の禁止と新しい2010年の連邦政府の動きの両方を理解するには、製品をよりよく理解することが不可欠です。 雑草と飼料の製品は、除草剤と肥料を組み合わせた製品で、雑草を殺し、同時に草を食べさせることを目的としています。 ただし、肥料散布の適切なタイミング（季節の早い時期から始まる）は、一般に雑草を殺すための理想的なタイミングとは一致しません（通常、出現した後のシーズンの遅い時期）。 また、強力な2, 4-Dのような広葉樹の雑草キラーは、芝生全体に、またはそれが不要な領域にさえ適用される、つまり「ブロードキャスト」されます。 肥料と除草剤は2つの非常に異なる製品であり、それらを組み合わせてもほとんど意味がありません。
連邦解禁は誰に影響しますか？
2010年の連邦政府の禁止は、ゴルフ場などの住宅用、商業用、およびレクリエーション用の芝生すべてに適用されるすべての「細かい芝生」を対象としており、それまでは通常農薬法が免除されていました。 肥料と農薬の組み合わせ製品（芝生農場）の農業用途、または肥料と農薬の両方の特性を持つ単一の活性物質を含む製品には適用されません。
連邦政府の禁止は、特定の健康リスクを列挙する政治的な避雷針を避け、代わりに雑草と飼料製品が「芝の害虫管理のベストプラクティスの目標をサポートしない」という理由を提供しています。
禁止の核心
タイミングの問題については、連邦規制は次のように述べています。
「農薬は、必要な場合にのみ使用する必要があります。地域全体に農薬を散布することは、広範囲に及ぶ深刻な害虫の侵入に対してのみ保証されます。芝を適切に制御するのに十分です。
効果的であるためには、肥料と農薬はそれぞれ適切なタイミングで適用する必要がありますが、通常は一致しません。 肥料は、春または初夏、および/または晩夏または秋に最も頻繁に適用されます。
これらの製品は、それが保証されない可能性がある場合に農薬のブロードキャストアプリケーションをサポートするため、配信メカニズムとしては不適切です。 最終的には、肥料と農薬の使用は必要に応じて行う必要があります。 肥料は、芝が追加の栄養素の恩恵を受ける場合にのみ使用する必要があり、農薬は、害虫の密度が処理対象地域全体で十分に高い場合にのみブロードキャスト処理として使用する必要があります。 農薬の適切なタイミングの液体製剤により、芝生や芝地での農薬の使用が最小限に抑えられます。」
カナダでは、Health Canadaの害虫管理規制機関（PMRA）が、芝生および芝生での使用を目的とするものを含め、害虫駆除製品法の下で農薬を規制しています。 肥料と農薬の組み合わせ製品は、肥料法の下でカナダ食品検査機関によって規制されています。
雑草を避ける理由
カナダと米国の両方のコメンテーターは、雑草と飼料のソリューションを、芝生のケア会社が悪い製品を販売している完璧な例と呼んでいます。 利便性の魅力と巧妙なマーケティングの保証により、消費者は雑草と飼料の製品を使用することに誤解されますが、これは効率的な芝生のケアのためのベストプラクティスではありません。
ただし、両方の芝生肥料とほとんどの除草剤の個々の成分のほとんどは、カナダでも合法的に入手可能であることに注意する必要があります。 住宅所有者は引き続き同じ化学溶液を適用できますが、カナダの法律は、除草剤製品を禁止することにより、住宅所有者が最も効果的であるときにそれらを適用することを奨励しています。 しかし、多くの除草剤はカナダではもはや合法的に入手できません。
米国は、商業用除草剤で許可されている化学物質のリストで多少緩和されています。 批評家は、これが米国の化学産業が米国環境保護局などの政府機関に及ぼした過度の影響の証拠であると主張しています。 米国製品は、他の国で危険とみなされている化学物質の使用を許可されているだけでなく、これらの化学物質をそれらの化学物質の効率的な使用を提供しない製品に含めることができます。 支持者と化学業界の支持者は、健康問題がまだ証明されていない化学物質に対する制限は政府規制の過度の行使になると主張している。
2、4-Dの論争
カナダ、オーストラリア、およびその他の国で禁止されている除草剤化学物質の主なものは、米国で生産および販売されている芝生用ケア製品でまだ日常的に使用されているものは、2、4-D（2, 4-ジクロロフェノキシ酢酸）です。
警告
- 世界保健機関の国際がん研究機関は、2、4-Dを「発がん性の可能性がある」とみなしており、いくつかのジェネリック2、4-D製品は、既知の非常に少量のダイオキシンで汚染されていることが示されています。深刻な発がん物質。 また、いくつかの初期の研究では、2、4Dの製造に携わる産業労働者は、異常な形状の精子、したがって生殖能力の問題のリスクがあることが示唆されています。
2、4-D（DDTやグリホサートなど）が深刻な健康上の懸念となるかどうかは不明ですが、これまでのところ、US EPAにはその使用に関する制限はありません。 ただし、機関は、安全性は製品の使用に関する正確な指示に従うことに注意してください。
米国では2、4-Dがまだ許可されていますが、潜在的な危険を上回る利益があると感じる住宅所有者は、少なくとも自発的に環境リスクを最小限に抑えることができます。 これらの化学物質の最も責任ある使用は、不必要な雑草と飼料の製品に間違った時期に2、4-Dのような化学物質を広めることではなく、雑草が出現したときにスポット処理することです。
