smartstrand triextaとポリエステルカーペットの比較

目次:

Anonim
  • プレーヤー

    セットアップ:クランベリージュース、Forever Clean triextaのサンプル(左)、およびポリエステルカーペットのサンプル(右)。 シェリル・シモンズ

    2015年の初め、モホークは人気のSmartStrandカーペットコレクションの最新の改良点を発表しました。これは、Forever Cleanという新しい防汚技術です。 フォーエバークリーンについて学んだ後、私はそれが伝統的な防汚カーペットと本当に違うかどうか自分で確かめることに決めました。

    MohawkはForever Cleanを製造しているので、可能な限り公平に保つことにし、比較のために別のMohawkカーペットを選択しました。 近い色で、同じカットアンドループスタイルを選択しました。 上の写真は、私のカーペットのサンプルです。左側にあるForever Clean triextaカーペット(スタイル:Starcrest)、右側にポリエステルカーペット(スタイル:Rare Wonder)です。 ポリエステルを選んだのは、ナイロンカーペットに比べて耐汚染性が高いためです。

    私が使用したもの:

    • 2つのカーペットサンプル:1つのトリエクスタと1つのポリエステル(上記のとおり)クランベリージュース:各カーペットサンプルに同量を注ぐプラスチック片(下の表面を保護するため)複数のペーパータオル
  • 実験

    フォーエバークリーンサンプル(左)のジュースは、カーペットの表面をちょうど横切って流れましたが、ポリエステルサンプルのジュースは右に染み込みました。シェリルシモンズ

    カーペットの各部分に同量のクランベリージュースを注ぎ、すぐに上の写真を撮りました。 違いを指摘する必要はないはずですが、とにかくそうします。 ポリエステルカーペット(右側のサンプル)のジュースは、ほぼすぐにカーペットの繊維に染み込みました。 しかし、フォーエバークリーンカーペットのジュースは繊維の上にビーズ状になり、染み込むことはありませんでした。実際、カーペットにジュースを注ぎ続けていると、ジュースがサンプルの上部に流れました。それは私がそれを注いだセンターから遠く離れてしまいました。

  • クリーンアップ

    トライエクスタサンプルの上部のジュース(左)はすぐにタオルに染み込みましたが、ポリエステルのジュースはすでにカーペットの繊維に染み込みました。 シェリル・シモンズ

    写真を撮り終えた後、実際の生活の中で紙タオルで予想外のこぼれたものを掃除するのに費やした時間と同じ時間を、2つの紙タオルを各カーペットのサンプルの上に置きました。 上の画像でわかるように、Forever Cleanカーペットのジュースはすぐにペーパータオルに染み込みました。 ポリエステルカーペットからのジュースは、すでにカーペットの繊維に染み込んでいたため、そうではありませんでした。

  • 結果

    ポリエステルカーペット(右側)にはジュースの大きな目立ったスポットがまだありましたが、フォーエバークリーントライエクスタにはジュースの小さな点が数個しかありませんでした。 シェリル・シモンズ

    ジュースの上に置いた元のペーパータオルを持ち上げると、2つのカーペットサンプルの非常に明らかな違いがわかりました。 フォーエバークリーンのサンプルには、ジュースの小さなスポットが2つしかありませんでした。見つけられますか? -実際、触るとほとんど乾燥していました。 (フォーエバークリーンに残ったスポットは、吸い取って見落とした滴であったことはかなり確かですが、とにかく、それらはあなたが見るためにそこにあります。)より多くのペーパータオルでさらに数回。

    カーペットクリーニングソリューションを使用して、ポリエステルカーペットからジュースをクリーニングできたことは間違いありませんが、ポリエステルファイバーはForever Cleanファイバーよりも多くの労力を必要とすることは明らかでした。 液体が繊維に染み込まなかったため、Forever Cleanカーペットを拭く必要さえありませんでした。 上の写真は、ポリエステルカーペットを数分間拭き取った後のものです。

    あまり科学的ではない実験を行った後、SmartStrand Forever Cleanファイバーが汚れをはじくのにどれほど優れているかに感心しました。

    ここで紹介されているカーペットの詳細については、モホークのウェブサイトをご覧ください。